最令人头疼的是，你也不能说詹娜说得就完全没有道理，她说的这几点也是确实存在的。

西方文化中，葡萄酒确实通常被用于代指耶稣的血液，葡萄在东方文化当中也有多子多福的寓意，也不能说就不是生殖崇拜，丝绸和头发同样柔顺的相似点，虽说有些牵强，但你也不能说就完全不像。

但所有这些推论过程就是给人一种拿着答案硬推过程的感觉。

但偏偏因为她的答案是对的，那她说什么都有道理，然后底下的学生就跟着恍然大悟，做出一副“我怎么没有想到”的样子。

然后这个时候布鲁斯再出来说正常的行为分析的推断，人家就会觉得，你这不是在绕弯子吗？

人家说的男性生殖崇拜的证据也很有道理啊，为什么要先查女性？这不是故意耽误时间吗？

更有甚者觉得布鲁斯说的那套实在是太古板了，破案明明就是需要灵感，这样的人才能当上大侦探，那种按部就班一点点排除嫌疑人的方法才是不懂变通，迂腐落后。

可给布鲁斯气了个半死。

詹娜来这么一出，布鲁斯一堂课基本就全毁了，因为后面学生们就会分为两派，开始争执到底谁说得对。

逻辑派认为詹娜的推论没有逻辑，但是灵感派又觉得詹娜的推断是对的，反过来说逻辑派太耽误时间，然后逻辑派又说，难道你能每次都对吗？结果詹娜还真就每次都对，灵感派又可以反过来嘲笑逻辑派。

两方互不相让，吵着吵着就演变成了全武行，更重要的是，还扯上了种族和性别。

有些人为了打压灵感派的嚣张气焰，就说出了类似女性逻辑比较弱之类的话，没有这么直白，但意思差不多，明里暗里在说詹娜不够理性，这下可把亚马逊的姑娘们惹火了。

然后又有人开始说，詹娜是个外星人，说不定她会读心术，直接读到了老师心中的答案，是故意干扰他们这群地球人学习，然后其他的外星人或是除了人类之外的种族也开始有些不满。

最后，几方就彻底打成了一团，今天白天的课上，布鲁斯不得不把克拉克和戴安娜都给请了过来，才勉强止住学生们的争端。

两方人都要求布鲁斯给他们个说法，让布鲁斯来当判官，说到底哪一方是对的。

布鲁斯虽然擅长行为分析法，但他还是按照书本上的定义告诉学生们，心理学本身就分为行为分析和精神分析两种学派，有的人更偏向于行为分析，有的人更偏向于精神分析，詹娜就是后者。

那当然就会有人问，那精神分析的原理是什么呢？难道就有一部分人的大脑和别人不一样，能凭空猜出凶手，那上帝为什么要把人的大脑造的不一样？

问题又回归了神学的范畴。

布鲁斯说起行为分析法，那是头头是道，但你要让他解释精神分析法，他也解释不清，除了书本上的定义之外，他就没有什么别的能说的了。

因为其实他也打心底里觉得精神分析法就是神学，就是上帝给某些人的大脑多开了一条沟。

但是这些话是不能对学生说的，你告诉他们，有些人就是天生一猜一个准，那学习的意义在哪里？

虽然大家也都知道人与人之间的天赋是有差距的，人与外星人之间的差距就更大了，詹娜也算不上多么强壮，但就是能随随便便做600个俯卧撑，健壮的人类小伙怎么也比不上她。

但是身体的天赋差距是直观的，而智商的差距是非常不明显的，这就是为什么生活当中那些勉强自理的智障不容易被发现，因为这东西没有什么可以具体测量的仪器，达不到让人见棺材落泪的程度，所以大家当然就预设所有人都一样。

而且当自己处于弱势的时候，所有人都不愿意承认，哪怕是普通人，有多少人愿意承认自己智商低呢？

现在在这里的所有人都是天之骄子，至少在自己的群体当中全是名列前茅的佼佼者，谁愿意承认自己不如别人呢？

但精神分析天赋这事实在是没法说，没有亲眼见过，谁都想象不出到底能有多玄妙。

布鲁斯已经在席勒身上见识过更多的神迹了，就像席勒承认了布鲁斯确实就是学不会精神分析法一样，布鲁斯也早就承认了，精神分析天赋就是确实存在的，一猜一个准不是巧合，是能够真实支撑起一个心理学流派的天赋。

可就算知道，他也不能就这么告诉学生们，这实在是太打击一部分人的积极性了。

你辛辛苦苦搞了半天的推论，每一个环节都十分的严谨可靠，结果推论错了，而对方看一眼证物照片或是案发现场照片，就能精确说出凶手是谁，那还学个屁啊。

在桌前看了半天詹娜的胡言乱语，布鲁斯选择放下论文，又去冰箱里拿了瓶啤酒。